滴滴顺风车不死，妖怪们是不会罢休的

图：Mstislav Dobuzhinsky

11月6日，滴滴顺风车宣布：11月20日起，将陆续在7个城市上线试运营，#滴滴顺风车重新上线#引发热议。滴滴顺风车新方案显示女性用户晚八点后无法使用顺风车服务。

这里的老读者都知道，我为包括滴滴在内的网约车写过很多文章，因为我真心觉得是对出行的巨大颠覆，极其改善了出行体验。往大了说，是技术和市场对特许经营的冲击。

即便如此，我也不得不说，这个自作聪明的做法真是体现了滴滴这家公司猪一样的舆论敏感度，好奇做这个决策的人是滴滴内部的哪个猪头。

本来上试运营上线，可以明确对司机有更高的审核要求，对运营时间有个试水等等，只要让大家知道滴滴更注重安全。作为一个善良且正常的普通网友，我十分明白滴滴良苦用心，保护女性安全。但在今天杠精遍地的舆论环境里，比如有些男杠精可以这么杠：卧槽什么意思，我们男人晚八点之后是潜在的犯罪嫌疑人？

真实情况是，若是类似的思路去看生活中的很多商品和服务，大多数企业经营都得被扣上歧视的帽子。

所以一丁点不意外，该公告中的运营时间被指性别歧视，女人们不开心炸锅了，凭什么我们女人晚八点后不能打顺风车，官方赤裸裸歧视我们女同胞呢？

但是，善良一点好吗，滴滴这次的做法有些愣，也许冒犯了一些女性，但为什么要这么自作聪明多此一举规定呢？滴滴是吃饱了没事干要在某个时间段拒绝女性用户？如果妖怪们稍微有点记忆，哪怕一点点，就知道当时舆论是怎么讨伐顺风车的，有没有呼吁晚上不要让女性搭顺风车？

而有点常识和讲道理的人都应该知道，永远有意外发生，永远有变态杀人狂，顺风车产品不足可以改善，哪怕所有人抵制呢，都行。

只是迫于舆论压力，不得不下架整改。也就当是滴滴担负起应有的社会责任吧。如果依然不好用，或者管你好用不好用，就是抵制，也行啊。

今天的滴滴战战兢兢，为了讨好用户搞了一个内部吐槽大会，柳青整天跟个客服小妹一样新媒体互动。（哎哟，涉嫌歧视了哦，为什么客服就是小妹！！客服不能是小姐姐吗！）

然而仅仅是今天这么点小失误都被舆论打成蜂窝煤。

我们说企业越大社会责任越大，舆论的监督是一种无形的约束。这都毫无疑问。

但是我们现在看到了什么，是敏感脆弱和无理取闹的妖怪狂欢。看看这些评论吧。我尼玛都看傻了。

瞧瞧以上这些深刻的思考，男权社会，和印度女性一样，我有选择的权利，成本？呵呵，滴滴该用坦克接送乘客最好了，最安全了。……就这些胡言乱语获得了海量的点赞。

若是什么也不做就重新上线吧，啥意思你们就有脸再上线了？为何没针对女性的保护措施？好啊，这不，为了保护女性又说是性别歧视，剥夺了某种权利。

想到妖怪们当初用舆论导致滴滴下架顺风车的时候是如此理直气壮，让人忍不住“不禁要问”:

为什么没有考虑过滴滴作为私营企业的权利？

为什么可以这么理所当然地要求一家私人企业必须这样那样那样这样，什么，每个月司机审查就够了？我看最好装甲车配武警保护吧，要不要长相学历要求呢？成本是打嘴炮的妖怪们掏吗？

为什么没有考虑过只是想通过顺风车接到赚点外快补贴家用的普通车主的权利？

为什么没有考虑过那些希望能省点钱打顺风车的无辜乘客的权利？

没有。完全没有。愤怒的舆论哪管得了这个。在气势如虹排山倒海的正义波浪跟前，他人的权利粉身碎骨。

你觉得顺风车不安全，我觉得能接受为什么不行？

你觉得路边摊非常脏，我觉得便宜就好为什么不行？

你觉得隔断间好危险啊消防不过关吧，我怎么会不知道呢，但我暂时能力有限可不可以？剥夺了隔断间的供给我就能住上大别墅了？

这个世界有太多的商品和服务存在问题，甚至是安全问题。以今天的标准，几十年前的大部分食物和住宅都是严重不合格的，但人们就是这么过来的，不是不知道有更好的，而是那就是能力范围内最好的。归根到底解决需要市场经济需要发展需要时间。但不能因为我觉得应该如何如何就剥夺了他人的权利。这非常不道德。

妖怪的逻辑很显然，只要我不高兴，我就要骂，不仅如此，我们要抗议，我们要呼吁滴滴让我们满意为止！

性别歧视？哪个父母不曾嘱咐女儿太晚了出门要注意安全，甚至个别时候禁止出门，但对儿子可能就没相关的叮嘱。是不是性别歧视？无论如何，正常人都知道父母不是歧视，只是担心女儿的安全。

真的，善良一点，滴滴若是真操蛋，被口水淹没是咎由自取。但就这个晚八点女性无法搭顺风车，但凡有点同理心的人都能明白这只是滴滴这家公司长期一段时间以来被舆论吓怕了的笨拙，但出发点一定是希望能让女性更安全。

上篇：推荐一本书

推荐：跟这帮笨蛋同呼吸共命运真是他妈倒霉

---

有缘随手来关注

长按二维码关注吴主任